“আমার প্রিয় সহকর্মীদের কাপুরুষোচিত হত্যাকাণ্ড আমাদের হৃদয় ভেঙে দিয়েছে,” বলেছেন ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান। এই মন্তব্যটি ইরানের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা এসমাইল খাতিবের হত্যাকাণ্ডের প্রেক্ষাপটে এসেছে, যা দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে এক নতুন সংকট সৃষ্টি করেছে।

ইরানের নিরাপত্তা বাহিনীর সূত্রে জানা গেছে, খাতিবের মৃত্যুর খবর নিশ্চিত করেছেন প্রেসিডেন্ট পেজেশকিয়ান। তার হত্যাকাণ্ডের ঘটনা ইরানের জন্য একটি বড় ধাক্কা, কারণ তিনি দেশের নতুন সর্বোচ্চ নেতা মোজতবা খামেনেইর ঘনিষ্ঠ একজন ব্যক্তিত্ব ছিলেন।

খাতিবের হত্যাকাণ্ডটি মাত্র দুই দিনের মধ্যে ইরানের তিনজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার হত্যার ঘটনা। এই ঘটনার পর ইসরাইলের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইসরাইল কাটজ দাবি করেছেন যে, খাতিবকে হত্যা করা হয়েছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তর ইরানের নতুন সর্বোচ্চ নেতা এবং অন্যান্য শীর্ষ কর্মকর্তাদের সম্পর্কে তথ্যের জন্য ১০ মিলিয়ন ডলার পুরস্কার ঘোষণা করেছে, যার মধ্যে খাতিবও অন্তর্ভুক্ত।

ইরানের রাজনৈতিক ইতিহাসে, খাতিব ছিলেন একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি, যিনি কুমের প্রভাবশালী ধর্মীয় সেমিনারিতে পড়াশোনা করেছেন। বিশ্লেষক মোহাম্মদ ভল বলেন, “তিনি ইরানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি ছিলেন, যিনি ধর্মীয়, আদর্শিক এবং গোয়েন্দা পরিবেশে দীর্ঘ অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন।”

ইসরাইলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই হত্যাকাণ্ডটি তাদের জন্য একটি সফলতা হিসেবে দেখা হচ্ছে। বিশ্লেষক নিদা ইব্রাহিম মন্তব্য করেছেন, “এটি ইরানের নেতৃত্বকে লক্ষ্যবস্তু করার ক্ষেত্রে ইসরাইলের আরেকটি সফলতা হিসেবে দেখা হচ্ছে।”

এসমাইল খাতিবের হত্যাকাণ্ডের পর ইরানে শোকের ছায়া নেমে এসেছে। ১৮ মার্চ, ২০২৬ তারিখে তেহরানে আলী লারিজানি এবং ঘোলামরেজা সোলেইমানির জন্য একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠিত হয়। এই পরিস্থিতি ইরানের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসবে।

Сообщение Esmaeil khatib: এসমাইল খাতিবের হত্যাকাণ্ড: ইরানের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের ওপর হামলা появились сначала на rtmnews24.

“এসিেম্বলি নেতা নির্বাচনের কাছাকাছি ছিল।” এই মন্তব্যটি করেছেন আয়াতুল্লাহ সেয়েদ খাতানি। ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আলী খামেনেইয়ের পুত্র মোজতবা খামেনেইয়ের উত্তরাধিকারী হওয়ার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা চলছে।

মোজতবা খামেনেই, যিনি ১৯৬৯ সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের পরে ধর্মতত্ত্ব অধ্যয়ন করেন, ইরান-ইরাক যুদ্ধে ১৭ বছর বয়সে অংশগ্রহণ করেন। ২০২২ সালে, তাকে আয়াতুল্লাহের উপাধিতে ভূষিত করা হয়।

বিগত এক দশক ধরে মোজতবা খামেনেইয়ের উত্তরাধিকারী হওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা চলছে। তিনি তার বাবার অর্থনৈতিক সাম্রাজ্যের কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছেন এবং তার রাজনৈতিক মিত্রদের মধ্যে আহমদ ভাহিদি, হোসেইন তায়েব এবং মোহাম্মদ বাঘের গালিবাফ অন্তর্ভুক্ত রয়েছেন।

এদিকে, মির হোসেন মুসাভি মন্তব্য করেছেন, “এই ষড়যন্ত্রের খবর ১৩ বছর ধরে শোনা যাচ্ছে। যদি তারা সত্যিই এটি অনুসরণ না করে, তবে কেন তারা একবারের জন্যও এমন একটি উদ্দেশ্য অস্বীকার করছে না?”

এখন, আসন্ন সময়ে মোজতবা খামেনেইয়ের উত্তরাধিকারী হওয়ার বিষয়ে আনুষ্ঠানিক কোনো নিশ্চিতকরণ দেওয়া হয়নি।

এটি স্পষ্ট যে, আসন্ন সময়ে এ বিষয়টি নিয়ে আরও আলোচনা এবং সিদ্ধান্ত আসতে পারে।

ইরানের রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং আসেম্বলি অফ এক্সপার্টসের ভূমিকা এই প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ।

মোজতবা খামেনেইয়ের উত্তরাধিকারী হওয়ার সম্ভাবনা ইরানের ভবিষ্যৎ রাজনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় হতে পারে।

এখনও পর্যন্ত, বিস্তারিত তথ্য নিশ্চিত করা হয়নি।

Сообщение Ali khamenei son появились сначала на rtmnews24.

বছরের পর বছর ধরে, পশ্চিমের হস্তক্ষেপকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইরানের রাজনৈতিক ব্যবস্থার দীর্ঘমেয়াদী খরচ, যেমন দমন, অর্থনৈতিক অবনতি এবং সামাজিক স্থবিরতা, সহিংস বাহ্যিক শাসন পরিবর্তনের ঝুঁকির চেয়ে বেশি। গত মাসে, জানুয়ারিতে প্রতিবাদে রক্তাক্ত দমন এবং পশ্চিমা মিডিয়ায় ইরানি বিরোধীদের ব্যাপক ইতিবাচক কভারেজের মাধ্যমে হস্তক্ষেপের প্রতি “নৈতিক বাধা” উল্লেখযোগ্যভাবে কমে গেছে।

যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হস্তক্ষেপ দ্রুত ঘটেছিল, যেখানে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ইরানিদের “উঠে পড়ার” আহ্বান জানিয়েছিলেন। আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেই এবং অন্যান্য উচ্চপদস্থ ইরানি কর্মকর্তাদের হত্যা একটি বড় সাফল্য হিসেবে উদযাপন করা হয়েছিল।

তবে, একটি কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের অপসারণের ফলে একটি “সংক্ষিপ্ত এবং নির্ধারক বিচ্ছেদ” ঘটবে এবং তার পর একটি মসৃণ পরিবর্তন হবে, এমন ধারণা মোটেও নিশ্চিত নয়। প্রকৃতপক্ষে, আয়াতুল্লাহ খামেনির পর ইরান হয়তো সেই রকম হবে না যা হস্তক্ষেপের সমর্থকরা দেখতে চান।

শাসন পরিবর্তন ব্যর্থ হয়েছে

বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যে সাম্প্রতিক তিনটি উদাহরণ রয়েছে যা দেখায় যে বাইরের হস্তক্ষেপের ফলে মসৃণ পরিবর্তন এবং স্থিতিশীলতা অর্জন করা সম্ভব নয়। আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়া প্রমাণ করে যে বাহ্যিক সামরিক অভিযানগুলি দ্রুত স্থিতিশীলতার পরিবর্তে বিশৃঙ্খলার সৃষ্টি করে। বিশ্বব্যাংকের বিশ্বব্যাপী শাসন সূচকগুলিতে এই দেশগুলোর স্কোর দেখে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

২০০১ সালে মার্কিন আক্রমণের পর আফগানিস্তানে শাসন পরিবর্তন ঘটে; যা দুই দশকের যুদ্ধ এবং বেসামরিক নাগরিকদের ওপর হামলার সূচনা করে। ২০২১ সালে, দেশটি উৎখাত হওয়া শাসনের পুনরায় প্রত্যাবর্তন দেখেছে, তবে স্থিতিশীলতা এখনও অধরা রয়ে গেছে।

বিজ্ঞাপন

২০০৩ সালে মার্কিন আগ্রাসনের পর ইরাকে বিভিন্ন বিদ্রোহ এবং গৃহযুদ্ধ দেখা দিয়েছে; গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, দেশটি এখনও ২০০৩ সালের পূর্বের স্থিতিশীলতায় ফিরে আসতে অক্ষম।

২০১১ সালে ন্যাটো-নেতৃত্বাধীন হস্তক্ষেপের পর লিবিয়ার পতন দেশটিকে বিশ্বব্যাপী শাসন সূচকে ইতিবাচক স্থিতিশীলতা স্কোর থেকে সবচেয়ে নিম্ন স্তরে নিয়ে গেছে, যেখানে পুনরুদ্ধারের কোনো লক্ষণ নেই। দেশটি এখনও ত্রিপোলি এবং বেনগাজির মধ্যে দুইটি শাসন কেন্দ্রের মধ্যে বিভক্ত।

এই দেশগুলোর মধ্যে কোনোটিই তাদের পূর্ববর্তী হস্তক্ষেপের স্থিতিশীলতা স্তরে ফিরে আসতে পারেনি। তাদের পথ দীর্ঘস্থায়ী দুর্বলতা এবং অস্থিতিশীলতার দ্বারা চিহ্নিত, বরং হস্তক্ষেপের সমর্থকদের দ্বারা প্রতিশ্রুত “সংক্ষিপ্ত সমন্বয়” দ্বারা।

শাসন পরিবর্তন যা আসতে পারে না

ইরানের শাসন ব্যবস্থা আফগানিস্তান, ইরাক এবং লিবিয়ার পতনের শাসনগুলির থেকে অনেক দিক থেকে ভিন্ন। নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেইয়ের হত্যাকাণ্ডের একটি গভীর প্রভাব থাকতে পারে যা রাষ্ট্রের পতনে পরিণত নাও হতে পারে।

শিয়া ইসলামের প্রতীকী মহাবিশ্বে, যার অধিকাংশ ইরানিরা সদস্য, খামেনেইয়ের মৃত্যু একটি শহীদত্বের কাহিনীর পূর্ণতা হিসেবে দেখা যেতে পারে। ইসলামের শত্রুদের হাতে মৃত্যু একটি রিডেম্পটিভ যাত্রা হিসেবে চিত্রিত করা যেতে পারে, পরাজয়ের পরিবর্তে; এটি অন্যান্য মধ্যপ্রাচ্যের শাসকদের মতো একটি তিক্ত পতন নয়, যারা উৎখাত বা হত্যা করা হয়েছে। বরং এটি একটি আদর্শিক সমাপ্তি: রাজনৈতিক জীবনের পবিত্রীকরণ শহীদ মৃত্যুর মাধ্যমে।

এই শহীদত্বের কাঠামো একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জনসংখ্যাকে একত্রিত করার সম্ভাবনা রাখে, যার মধ্যে তারা অন্তর্ভুক্ত যারা আগে নেতৃত্বের সমালোচক ছিলেন, একটি জাতীয় প্রতিরক্ষার কাহিনীর চারপাশে। একটি পতিত নেতাকে “বিদেশী আগ্রাসনের” শহীদ হিসেবে রূপান্তরিত করে, রাষ্ট্র একটি জাতীয়তাবাদী সংহতির উত্থান এবং বাইরের হস্তক্ষেপের প্রতি গভীর ক্ষোভ সৃষ্টি করতে পারে, যা নিরাপত্তা বাহিনী এবং সমাজের ঐতিহ্যবাদী খাতগুলিকে একত্রিত করতে সক্ষম হতে পারে, যা শাসন পরিবর্তনের সমর্থকরা পূর্বাভাস দিতে পারেনি।

আজকের পরিস্থিতি সাম্প্রতিক প্রতিবাদের ফলাফলের কারণে আগের ইসরায়েলের সাথে জুন ২০২৫ সালের সংঘর্ষের তুলনায় আরও কঠিন হতে পারে। তবে, এটি এখনও একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়ে গেছে।

এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ইরাক, লিবিয়া এবং আফগানিস্তানের অভিজ্ঞতাগুলি নির্দেশ করে যে বাহ্যিক হস্তক্ষেপের সময় যদি কার্যকর প্রশাসনিক, নিরাপত্তা এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি অনুপস্থিত থাকে, তবে তা দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ইরানের জন্য এখন প্রধান প্রশ্ন হলো প্রশাসনিক ঐক্য এবং ভৌগোলিক অখণ্ডতা রক্ষা করা সম্ভব হবে কি না। এটি অর্জন মূলত নির্ভর করে “গভীর রাষ্ট্রের” টিকে থাকার ওপর, যা দেশের আর্থিক এবং মৌলিক সেবাগুলোর পরিচালনা করে এমন স্থিতিশীল নাগরিক প্রশাসন এবং প্রযুক্তিগত শ্রেণির ওপর নির্ভরশীল।

সর্বাধিক খারাপ পরিস্থিতিতে, অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা বিদ্যমান অসন্তোষের fault lines অনুসরণ করার সম্ভাবনা রয়েছে। সীমান্ত অঞ্চলে, বালুচ, কুর্দ এবং আরব জনগণের মধ্যে দীর্ঘকাল ধরে চলতে থাকা বিদ্রোহগুলি কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে পূর্ণমাত্রার বিচ্ছিন্নতাবাদী সংঘর্ষে রূপ নিতে পারে।

বিজ্ঞাপন

মহানগরী কেন্দ্রগুলিতে, একটি ঐক্যবদ্ধ নিরাপত্তা শৃঙ্খলার পতন স্থানীয় অস্থিরতার দিকে নিয়ে যেতে পারে, যেখানে বিদ্রোহী মিলিশিয়া, আদেশ ছাড়াই কাজ করে, প্রতিবেশী সম্পদগুলোর নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রতিযোগিতা করে। একই সময়ে, একটি সহিংস “এলিটদের যুদ্ধ” অনিবার্য, কারণ বাকি সামরিক ও রাজনৈতিক শক্তিশালী ব্যক্তিরা নেতৃত্বের শূন্যতা পূরণের জন্য সংগ্রাম করবে, যা সম্ভবত রাষ্ট্রের নিজস্ব প্রতিষ্ঠানগুলোকে উত্তরাধিকার সংগ্রামের যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত করবে।

সম্প্রতি কিছু লোক “একটি তিক্ত সমাপ্তি চিরকালীন তিক্ততার চেয়ে ভালো” এই উক্তিটি ব্যবহার করে ইরানে বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপের পক্ষে যুক্তি দেখাচ্ছে। এই ধারণাগুলি মনে হচ্ছে যে, সামরিক উপায়ে দ্রুত সমাধান পাওয়া সম্ভব বলে বিশ্বাস করা হচ্ছে।

তবে, ইরাক, লিবিয়া এবং আফগানিস্তানের তথ্য নিশ্চিত করে যে, যুদ্ধের ফলাফল সরলরেখায় নয়; এগুলি অপ্রত্যাশিত এবং দীর্ঘস্থায়ী অবনতির জন্য উদ্দীপক।ayatollah খামেনির মৃত্যু একটি প্রতীকী যুগের সমাপ্তি নির্দেশ করে, ইতিহাস প্রমাণ করে যে, এমন একটি সহিংস ভাঙনের “প্রত্যাশিত মূল্য” প্রায়শই দীর্ঘস্থায়ী অস্থিতিশীলতা এবং প্রতিষ্ঠানগত অবক্ষয়ের পথ হয়, বরং প্রতিষ্ঠান পুনর্নবীকরণের।

ইরানের জনগণের জন্য, একটি শাসনের “কষ্টকর সমাপ্তি” তাদের কষ্টের শেষ অধ্যায় হতে পারে না, বরং এটি একটি নতুন, কাঠামোগতভাবে স্থায়ী “অন্তহীন কষ্টের” যুগের সূচনা হতে পারে যা দশক ধরে অঞ্চলে প্রভাব ফেলতে পারে।

এই নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব এবং এটি আল জাজিরার সম্পাদকীয় অবস্থানকে অবশ্যই প্রতিফলিত করে না।

Сообщение Ali khamenei: ইরানে বিদেশী হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা এবং শাসন পরিবর্তনের বাস্তবতা появились сначала на rtmnews24.